Тема доклада: Сказки с двойным Coniunctio.

Пиа представляет метод структурирования и интерпретации сказок, рассматриваемых как индивидуационные нарративы. В качестве примера будет рассмотрена русская народная сказка «Князь Данила-Говорила» (А.Н.Афанасьев), с которой следует ознакомиться заранее.

Пиа Скогеманн
Датский частнопрактикующий юнгианский аналитик (с 1978 года), тренинговый аналитик, преподаватель, супервизор и директор по обучению в Институте К. Г. Юнга в Копенгагене, где она также в течение десяти лет, до 2006 года, занимала должность директора по исследовательской работе. В 2001-2007 годах Пиа Скогеманн была членом исполнительного комитета IAAP. Ранее она окончила Университет Копенгагена и получила степень магистра по археологии и истории религий; знания в этих областях составляют основу ее авторской деятельности, результатом которой стали многочисленные статьи и книги, где она исследует проявление индивидуальных процессов в мифологии и фольклоре разных стран мира как в античности, так и в наши дни (см. www.piaskogemann.dk). На английский язык переведены ее книги «Там, где лежат тени. Юнгианская интерпретация ”Властелина колец” Толкина», изд-во «Хирон», 2009 г., и «Растущая женственность: развитие взрослой женщины с точки зрения психологии К. Г. Юнга», изд-во «Юнгианеум», 2025 г. (на датском языке книга вышла в 1984 г.), а также статьи «Сказки о двойном coniunctio» (доклад на Конгрессее IAAP в Копенгагене в 2013 г.), опубликованная в журнале «Даймон», 2014 г.; «Мать-Дания», включенная в сборник «Культурные комплексы в Европе», (2-е изд.) под ред. Дж. Раше и Т. Сингера, Spring Journal Books, Routledge, 2025 г.; «Архетип дочери», вышедшая в «Антологии современной клинической классики аналитической психологии», ред. С. Карпани, Routledge, 2022 г.

Тема доклада: Ограбленный банк или упадок символического.

Определение символа. Симболон – предмет, сам по себе, может, и бессмысленный, но приобретающий смысл в соединении с другими симболонами. Все они вместе составляют целое. Символ соединяет сознательное и бессознательное, разъединенное в целое, в чем и состоит его исцеляющая сила. Неосознаваемая часть делает символ выражением того, что нельзя выразить лучше или иначе. Символы – это живые единицы с собственным жизненным циклом – рождаются, расцветают, увядают и умирают. Если выразить, исчерпать до конца глубинную часть – символ вырождается в знак. Разъединение частей обессмысливает символ. Люди, которые живут в бессмысленном, лишенном ценностей мире, больны: у них депрессия. Им нужно «переливание» символов. Задача аналитика – воскресить символ, восстановить связи между сознательным и бессознательным.
В докладе будут приведены примеры работы с трудными пациентами, чей банк символов находится в плачевном состоянии. Кроме того, докладчик поделится своими размышлениями про асимметрию аналитика и пациента в анализе.

Елена Ивановна Васильевна
Кандидат культурологии,
супервизор и тренинговый аналитик ААПР, РОАП, и ЕКПП.

Тема доклада: Аналитическая работа с символами в контексте искусственного интеллекта.

В моем докладе рассматривается проблема аналитической работы с символами в контексте стремительного распространения искусственного интеллекта. Будет сопоставлено юнгианское понимание символа как живого, трансформирующего психического события с тем, как символы обрабатываются и интерпретируются алгоритмическими системами. Обсуждаются риски редукции символа к когнитивной интерпретации, утраты его нуминозности и подмены аналитического процесса «быстрым пониманием». Особое внимание уделяется клиническим последствиям использования ИИ пациентами для самoанализа. В заключение предлагается рассматривать искусственный интеллект как вспомогательный инструмент, не способный заменить аналитическую встречу и живую работу с бессознательным.

Марина Конти
Клинический психолог, психотерапевт, юнгианский аналитик, член IAAP с 2003 г. После окончания в 1998 института Юнга в Цюрихе стала “visiting analyst” в Группах Развития IAAP на Украине, в Грузии (до 2011 г.), в Беларуси (с 2014 г.), принимает экзамены в тренинговой программе ААПР, читает лекции, соавтор книг и публикаций, в т.ч. "Синхроничность и индивидуация. Значимые совпадения как поворотные пункты в развитии человека" в сборнике "Современные голоса индивидуации. Наследие Юнга для современного мира" под ред. Дж. Трикарико, 2024 г. Италия, Милан.

Тема доклада: Символическая психиатрия.

Михаил Михайлович Решетников
Российский врач, психолог и психоаналитик, доктор психологических наук (1991), кандидат медицинских наук (1983), профессор (1993), Заслуженный деятель науки РФ (2010), с 1991 года ректор Восточно-Европейского института психоанализа (Санкт-Петербург), Почетный профессор Венского Университета им. Зигмунда Фрейда.

Тема доклада: Трансформация символа собаки в аналитической работе.
Многообразие символа собаки описано в работах М.Л. фон Франц, Дж. Хиллмана, Б. Ханны, Э. Эдингера, Э.М. Волой, которые последовательно развивали идеи К.Г. Юнга, углубляя исследование связи собаки и человека от буквального до архетипического уровня. В данном докладе на примере клинического случая проследим трансформацию образа собаки в сновидениях пациентки от переходного объекта до символа Самости. Амплификацией случая послужит повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце», отражающая значимые культурные коды и архетипические силы, действующие в бессознательном.

Елизавета Алексеевна Константинова
Аналитический психолог, кандидат тренинговой программы ААПР, сертифицированный балинтовский лидер и супервизор.